Популярность Lido
После перехода Ethereum на новый алгоритм консенсуса стейкинг стал более интересной темой для инвестиров. Особенно после обновления Шанхай, позволившего выводить активы. На этом фоне особенно возвысилась компания , захватившая львиную долю стейкинга. В ее руках почти треть рынка! Для примера: ближайший конкурент Lido – биржа Coinbase с долей всего в 9%. Стоит также отметить, что Lido занимается стейкингом не только эфира: компания предлагает решения, работающие на блокчейнах Solana и Polygon.
Угроза децентрализации Эфириума
Среди участников сообщества Эфириума репутация Lido Finance оставляет желать лучшего. Компанию активно не любят за ее доминирующее и отказ добровольно снизить долю. Понятно, что децентрализация – это краеугольный камень криптовалют, и угроза ей считывается как угроза жизни всего Эфириума.
Но не все так просто. Да, Lido отказывается снижать свою долю. В этом году стейкеры предложили инициативу добровольно ограничить максимальную долю до 22% рынка. По сути инициатива направлена только против Lido, так как доли других игроков . Разумеется, Lido воздержалась. Но отказ мотивирован в том числе тем, что участники децентрализованной организации Lido DAO в июне большинством в 99.81%
самоограничения.
То есть контраргумент может быть таков: протоколы и решения Lido Finance – это не результат решений узкой группы людей, прибравших львиную долю рынка к рукам, а воля многих участников Lido DAO, держателей специального токена LDO, позволяющего им в том числе голосовать при принятии решений. Так в самой Lido Finance
, почему Lido децентрализован.
Lido DAO (LDO)
Взглянем поближе на сам токен LDO. Да, он позволяет участвовать в голосовании по вопросам, связанным с будущим Lido DAO. По сути это ERC-20 токен, открывающий доступ к голосованию по поводу протоколов ликвидного стейкинга от Lido DAO. Помимо этого, разумеется, у LDO есть цена и он свободно торгуется на криптобиржах.
Еще с осени 2023 года с LDO были связаны две новости, которые сложно назвать приятными.
Во-первых, команда компании SlowMist, специализирующейся на блокчейн-безопасности, заявила, что обнаружила уязвимость в контракте LDO, которая потенциально может позволить злоумышленникам провести атаку через фейковые депозиты (fake deposit attack). Несмотря на то, что в Lido
об отсутствии угроз и заверили публику, что найденная проблема свойственна всем токенам на ERC20 и безопасности ничего не грозит. Тем не менее, пользователям и потенциальным инвесторам, возможно, стоит обратить на это внимание.
Во-вторых, сооснователь Эфириума Виталик Бутерин поднял вопрос об угрозах децентрализации и упомянул роль Lido. Более того, назвал централизацию в рамках стейкинга естественной. Воздержавшись от обвинений, он подробно
о том, что можно сделать для снижения уровня централизации в стейкинге. И это, пожалуй, может быть еще более тревожной новостью для LDO в долгосрочной перспективе. Происходящее может означать, что по мере новых обновлений Эфириума на уровне протокола существует вероятность принятия мер, ограничивающих долю, которую может иметь один участник. И для Lido, как для крупнейшего стейкера, это очень опасно. С другой стороны, позитива добавляет тот факт, что в декабре показатель TVL
20-месячное значение.
Технический анализ
А вот в отношении стоимости актива не все так однозначно. Если говорить о сентябрьских уровнях цен, то с того времени Lido DAO (LDO) заметно подорожал. В середине декабря актив торгуется около $2.28, что видно из графика ниже. Одним из возможных ближайших уровней поддержки выступит $2,04, а сопротивления $2,65.
Источник:
Вывод
Ценообразование актива не сильно пострадало ввиду негативного новостного фона и критики со стороны сообщества. Напротив, токен LDO подорожал, а показатель TVL продолжает расти. Вместе с тем, фундаментально токен связан с эфиром, что не исключает критики и решительных действий со стороны разработчиков Ethereum. Остается открытым и вопрос капитализации, если сообщество Lido в дальнейшем все-таки согласится снизить долю в стейкинге эфира.
Данный материал и информация в нем не является индивидуальной или иной другой инвестиционной рекомендацией. Мнение редакции может не совпадать с мнениями автора, аналитических порталов и экспертов.
Источник:
