Профессор права юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Артур Уилмарт заявил, что федеральные регуляторы допустили серьезный просчет, позволив банкам участвовать в деятельности, связанной с криптовалютой.

Артур Уилмарт (Arthur Wilmarth) считает, что обманчивая маркетинговая тактика, используемая большинством криптофирм для привлечения неискушенных розничных инвесторов неизбежно приведет к существенным потерям и потенциальным системным банковским кризисам. По мнению Уилмарта, либеральным политикам США давно стоит признать свою ошибку и запретить банкам активно участвовать в любой деятельности, связанной с криптографией.

Профессор права предлагает политикам назначить Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) основным федеральным регулятором криптовалютного рынка и предоставить ей широкие полномочия для строгого правоприменения. В частности, SEC должна иметь более строгий мандат по защите инвесторов и осуществлять более строгий контроль над соблюдением нормативных требований, чем Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC).

Одновременно, на уровне федерального законодательства необходимо запретить банкам, застрахованным в Федеральной корпорации по страхованию вкладов (FDIC), инвестировать в криптовалюты и предоставлять финансовые услуги криптофирмам, если те не зарегистрированы и не регулируются соответствующими государственными органами.

Уилмарт отметил, что стейблкоины, выпущенные небанковскими депозитарными учреждениями, грозят стать новой формой «теневых депозитов», которая может подорвать целостность банковской системы США и потребовать от правительства страны экстренных мер финансовой поддержки. По мнению Уилмарта, финансовые регуляторы должны обязать эмитентов стейблкоинов не только зарегистрироваться для ведения банковской деятельности, но и застраховаться в FDIC, для обеспечения соблюдения всех нормативных гарантий вкладчиков.

Ранее, в ходе расследования краха американских банков Signature Bank и Silicon Valley Bank, председатель FDIC Мартин Груенберг (Martin Gruenberg) отметил, что, помимо плохого управления, причиной кризиса криптодружественных банков стали просчеты в криптоинвестировании.