Группа исследователей отметила, что с одной стороны неизменность транзакций не позволяет банкам, регуляторам и прочим лицам изменять распределенный реестр. С другой стороны, в случае мошенничества, взлома или просто ошибки при отправке криптовалюты, у пользователя нет никаких возможностей вернуть средства.
«В 2020 году было украдено около $7.8 млрд, а в 2021 году эта сумма удвоилась и составила $14 млрд. Если бы был способ отменить мошеннические или ошибочные транзакции, по аналогии с традиционными финансами, то можно было бы значительно уменьшить ущерб», – заявили исследователи.
Кроме того, возможность отмены транзакций облегчила бы правоохранительным органам возврат украденных или полученных мошенническим путем криптоактивов.
«В течение короткого периода спора отправитель может запросить отмену транзакции у децентрализованной группы судей, которая сначала заморозит активы, а затем, после предоставления необходимых пояснений, отменит транзакцию», – пояснили свое предложение исследователи.
Криптосообщество неоднозначно восприняло это предложение. Критики обратили внимание, что сама идея по привлечению к арбитражу физических лиц разрушает принципы анонимности и подрывает суть децентрализованных финансов. С таким же успехом можно вернуться к базам данных, которыми управляют коммерческие банки.
Более того, в случае реализации предложения, правительства и другие регулирующие органы смогут заблокировать и отменить любые криптовалютные транзакции.
Напомним, что в 2019 году ученые из Стэнфордского университета
Источник: