Причиной блокировки значится решение Волжского районного суда города Саратова. С иском 31 марта обратилась прокуратура, и в рекордно короткие сроки, 24 апреля, иск был удовлетворен. На сайте райсуда
, что судья Алла Даниленко рассмотрела дело единолично, без присутствия владельцев блокируемых интернет-ресурсов.
Согласно опубликованному решению, суд запретил некие пять не называемых в документе URL. Официальная формулировка вердикта: по пяти интернет-адресам находится «информация, направленная на пропаганду преступлений в сфере легализации (отмывания) доходов, добытых преступным путем».
Имеются в виду только страницы Bits. media — неизвестно. Что стало поводом для иска прокуратуры — неизвестно. Истец и суд не посчитали нужным обратиться в редакцию по любому из опубликованных на сайте электронных адресов, подчеркивает основатель Bits. media Иван Тихонов:
«Мы являемся заинтересованной стороной по делу, однако никто не уведомил нас о разбирательстве. Нам не предоставили никакой возможности удалить материалы, по поводу которых у саратовской прокуратуры возникли вопросы. Мы категорически не согласны с вердиктом».
Редакция обязательно будет оспаривать решение суда первой инстанции. Тем более, что точно такой же инцидент уже однажды завершился победой Bits. media.
В январе 2015 года наш сайт , ссылаясь на решение Невьянского городского суда Свердовской области. Местный прокуратур, как и в случае с Саратовом, обратился к судье с иском о «защите неопределенного круга лиц». Тогда под блокировку попали сразу семь интернет-ресурсов.
Редакция блокировку в суде второй инстанции, потребовав отменить решение Невьянского горсуда. И через четыре месяца успешно . Вскоре после этого Роскомнадзор сайт.
Сейчас сайт и форум Bits. media продолжают работать в прежнем режиме, они доступны по всему миру, в том числе в России — по VPN или с помощью плагинов для браузеров. Соцсети, наш телеграм-канал и канал на YouTube по-прежнему функционируют.
Редакция будет держать вас в курсе разбирательства.
Источник:
